Импорт данных из 2.5 в 3.0

[Tays]

Привет....

Как корректно перевести данные накопленные в версии 2.5 в версию 3.0...
Что делать с номерными сериями (продолжать или заводить новые)?
Как быть с фактом связки таблиц по значениям полей RecId, TableId?

Прочитала рекомендации по переходу и пока мне не все ясно...

[Hamster]

Все зависит от качества и количества модификаций стандартного функционала.

[Tays]

с учетом большого количества молификаций

[ALES]

Цитата:

Изначально опубликовано Hamster
Все зависит от качества и количества модификаций стандартного функционала.

Hamster, допустим есть стандартная система и модифицированная (добавлен некий новый справочник и пара полей в InventTable ). Как наличие модификаций повлияет на процедуру перевода данных?

[Hamster]

Попробуйте - узнаете.

(каков вопрос - таков ответ)

[Maxim Gorbunov]

Если перенос не сопровождается обновлением логики, то модификации структуры данных никак не влияют. Другими словами, если у вас есть в 2.5 свой модуль и вы обновляете его до 3.0 при условии сохранения структуры данных, никаких дополнительных телодвижений делать не надо (по крайней мере, связанных с изменением данных).

Tays, используйте стандартную процедуру обновления и будет вам счастье Конечно, придется немного ее доработать, чтобы она учла и ваше большое количество модификаций.

А вообще, почитайте этот документ (если еще не читали): http://www.microsoft.com/Rus/Downloa...apta%203.0.chm

На другие ваши вопросы могу ответить:
1 - в принципе, как хотите, но лучше, ИМХО, начать новые номерные серии.
2 - предлагаю смириться с этим фактом и не обращать на него внимания. Однако, если Вы используете виртуальные компании, тогда придется повозиться перед обновлением данных.

[Tays]

2 Maxim Gorbunov


"А вообще, почитайте этот документ (если еще не читали): http://www.microsoft.com/Rus/Downlo...xapta%203.0.chm " - читала я это и много раз...

меня не интересует перенос структуры данных - этот вопрос уже решен и стандартный процесс обновления просмотрен и тестирован (по переносу структуры).

Меня больше занимает вопрос "Как быть с фактом связки таблиц по значениям полей RecId, TableId? " В нашей ситуации существует такая проблема: связь таблиц по значениям поля RecId & TableTd. Например: Table1.TransRecId = Table2.RecId.
Как я понимаю, если заливать данные (именно данные (циферки, буковки и т.д.), а не структуру) с помощью Axapta, то у меня возникает мысля, что RecId будет совершенно новым и следовательно актуальность связи теряется..
Согласна, что в "Рекомендации по переходу на 3,0" есть указание на процесс переноса данных, там предлагается написать некоий код, который будет обновлять данные согласно той логике, которую мы зададим. Но если выход без этого, в нашей ситуации?
Можно ли перетащить данные средствами SQL Server, и как потом Axapta будет реагировать на RecId версии 2,5?

[Maxim Gorbunov]

Важный для понимания момент: "перетаскивать" данные не надо. Подключайтесь с помощью приложения от 3.0 к базе данных, с которой Вы работали в 2.5. Тогда корректно запустится процедура обновления данных.

Так как Вы не заливаете данные импортом/экспортом, а подключаетесь к нормальным рабочим данным, RecId не изменятся.

[Tays]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
Так как Вы не заливаете данные импортом/экспортом, а подключаетесь к нормальным рабочим данным, RecId не изменятся.

вот это меня интересовало......... но не понятно все это...

[Maxim Gorbunov]

Что именно непонятно? Что нужно подключиться к существующей БД от Axapta 2.5 с помощью Axapta 3.0?

[Tays]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
Что именно непонятно? Что нужно подключиться к существующей БД от Axapta 2.5 с помощью Axapta 3.0?

я еще плохо знаю 3.0, но с тем что я уже встречалась. там есть изменения..... (естесьно). если изменения в структуре данных..? вот в чем проблема.... щас буду смотреть класс обновления данных... тожет что-то прояснится...

Спасибо....)))

[ALES]

Цитата:

Изначально опубликовано Tays
меня не интересует перенос структуры данных - этот вопрос уже решен

если изменения в структуре данных..?

Так решен или никто еще не решал?