Как для ГК операции в LedgerTrans найти соответствующую операцию в VendTrans?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

На основании "Складских операций" а Axapta (заказ,закупка, складской журнал)
создавать бухгалтерские проводки
по ним - оборотка, шахматка, журналы-ордера, ведомости и т.п.

Т.е.:

1 контур - Аксапта - оперативный учет

2 контур - система N (не 1С) - финансовый учет

Преимущества:
1. Алгоритмы формирования проводок (финансы) настраиваются в системе N
2. Изменение финансового контура не затрагивает оперативного контура
3. Прозрачная связь документ - проводки
4. Привычная модель бух. учета
5. Возможность независимого от основного контура пересчета себестоимости, например
6. Возможность анализа в независимой от основной, более оперативной и компактной СУБД
7. Высокое быстродействие

Проблемы:
1. Синхронизация в режиме "почти" реального времени - затруднена.. Сколько раз в день?
2. Обмен - через файлы (писать каждый раз выгрузку) или ADO?
3. Обработка удаления документов?
4. Кастомизации насколько сильно влияют?

Вопросы:
1. Как Вы думаете нужна ли такая система?
2. Сколько она может стоить?
3. Купили ли бы Вы такую систему?

Мое мнение: такая связка в принципе не будет востребованна, независимо какая конкретно система N. Я считаю, что задача "На основании "Складских операций" а Axapta (заказ,закупка, складской журнал) создавать бухгалтерские проводки" в Аксапте реализована приемлемо. Приемлемо настолько, что любой партнер в силах ее "долизать" до конкретных требований. Вот вторая часть задачи может быть вынесена в отдельное приложение, что в принципе уже и так всеми сделано. Я хочу сказать, что отчеты гораздо удобнее и приятнее строить сторонними средствами, но данные всетаки получать из первоисточника.
Считаю, что указанные проблемы полность перекрывают преимущества.