Group by и временная таблица

[Varmen]

не, не смогу такое привести.
Но ведь Вы мною предложенный вариант попробовали правда? Знаете почему, потому что jobik не работает так как изначально задумали, а причина неизвестна.

[S.Kuskov]

не работает "как задумали" - мягко сказано

Если фильтровать текстовое поле, участвующее в группировке, то group by попросту игнорируется! (причём, например, для целочисленного поля тот же код отрабатывает корректно )

Что я делаю не так?
Кто-нибудь может прокомментрировать такое поведение group by? Это следствие каких-то известных (документированных) ограничений?
И какие ещё сюрпризы от использования временных таблиц можно ожидать?

[Varmen]

могу подвердить, зашел на нашу систему, также исполняется два раза.
Ах4.0сп2

[Varmen]

баг можно побороть, если вставить не явно поле, как я предпологал выше, а функцию агрегации над ним. Тогда аксапта "распознает" что таки надо группировать!

  while select maxof(Field1) from  t
  group by Field1
   where t.Field1 == '1'
   {
    info(strfmt("fisrt query %1",t.Field1));
   }

[Varmen]

static void Job10(Args _args)
{
 TempDummyTable t;
 ;
ttsbegin;
   t.Field1="1";
   t.insert();
ttscommit;
ttsbegin;
   t.Field1="1";
   t.insert();
ttscommit;
 
   
   while select maxof(Field1) from  t
  group by Field1
   where t.Field1 == '1'
   {
    info(strfmt("fisrt query %1",t.Field1));
   }
 
    while select t
  group by Field1
  where t.Field1 == '1'
   {
    info(strfmt("second query %1",t.Field1));
   }
}

Сообщение (21:28:38)
fisrt query 1
second query 1
second query 1

[Varmen]

Ну что смеемся дальше?
добавим поле Фиелд2

static void Job10(Args _args)
{
 TempDummyTable t;
 ;
ttsbegin;
   t.Field1="1";
   t.Field2="2";
   t.insert();
ttscommit;
ttsbegin;
   t.Field1="1";
   t.Field2="4";
   t.insert();
ttscommit;
 
   
   while select maxof(Field1) from  t
  group by Field1
   where t.Field1 == '1'
   {
    info(strfmt("fisrt query %1--%2",t.Field1,t.Field2));
   }
 
    while select t
  group by Field1
  where t.Field1 == '1'
   {
    info(strfmt("second query %1--%2",t.Field1,t.Field2));
   }
}

Сообщение (21:37:37)
fisrt query 1--
second query 1--2
second query 1--4

Ну куда группировка делась, во втором случае?

[Varmen]

ну и под занавес, мой любимый RecId itd

static void Job10(Args _args)
{
 TempDummyTable t;
 ;
ttsbegin;
   t.Field1="1";
   t.Field2="2";
   t.insert();
ttscommit;
ttsbegin;
   t.Field1="1";
   t.Field2="4";
   t.insert();
ttscommit;
 
 
   while select maxof(Field1) from  t
  group by Field1
   where t.Field1 == '1'
   {
    info(strfmt("fisrt query %1--%2",t.Field1,t.Field2));
   }
 
    while select t
  group by Field1
  where t.Field1 == '1'
   {
    info(strfmt("second query %1--%2--%3",t.Field1,t.Field2,t.RecId));
   }
}
 
 (21:44:51)
fisrt query 1--
second query 1--2--1328
second query 1--4--1376

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Varmen

....
Ну куда группировка делась, во втором случае?

Вы имеете ввиду, что результаты никак не сгруппировались вобще и в остальных колонках тоже есть данные? Ну мне кажется это сразу было очевидно, что Аксапта "забыла" сделать груп_бай вообще. Например можно было попробовать вставить не 2, а 3 или 4 строки.

По сути... Проверил на DAX2009 SP1 - результат абсолютно тот же. Реальный баг. Видимо разработчики такой вырожденный случай тупо забыли/не подумали закодить. ))
Почему "вырожденный"? Ну потому что вы по сути хотите выяснить есть ли у вас хоть одна строка со значением "1". С точки зрения производительности и логики я думаю лучше было бы написать этот запрос примерно так:

    while select firstFast firstOnly Field1 from tmpTable
    where tmpTable.Field1 == '1'

, чем гонять зря группировку...
Так работает...